Зерновые культуры на капельном орошении

Written by sovxoz   // 13.07.2013   // 0 Comments

Зерновые культуры

Зерновые культуры

Но проблемы на этом не закончатся. Придет время убирать трубку с поля. Овощеводы часто делают это вручную. Для масштабных проектов выращивания кукурузы ручная уборка будет неприемлемым, а механизированная сматывания тонкостенной трубки превратится в кошмар из-за постоянных ее разрывы при вытаскивании из почвы. Выход, конечно же, есть: для выращивания кукурузы на капельном орошении использовать только толстостенную трубку многолетнего применения. По- Во-первых, это решает проблему повреждений трубки. При толщине стенки от 16 Милс (400 мк) и более грунтовые вредители уже безопасны для трубки (а для того, чтобы они не вредили нашим растениям, мы можем уничтожать их, подавая раствор химиката через систему орошения). Углубление трубки за заключение ее в почву на 2-3 см решает проблему повреждения птицами. И уж, конечно, такую ??трубку не пробьет острое семян сорняков. А раз не будет повреждений, значит, отпадет необходимость иметь отряды рабочих-ремонтников. Поле площадью 400 га сможет обслуживать бригада из трех человек, и при этом мы будем спокойны относительно равномерности подачи воды и удобрений к каждому растению. Во-вторых, толстостенную трубку мы сможем механизировано демонтировать с поля (в стране уже есть немало цехов, производящих устройства (фото 3) для сматывания капельной трубки многолетнего использования) и так же механизировано заключить в следующем году. В отличие от тонкой, она не рваться во время демонтажа, следовательно, мы не испачкаем поле остатками полиэтилена. В-третьих, толстостенную трубку можно эксплуатировать при высоком давлении, что позволяет увеличить длину гона, сократить расходы на разводные трубопроводы, увеличить размер поливной клетки . И наконец — это просто дешевле! Метр трубки шестилетнего использования стоит около 1 грн, а метр годовалого тонкостенной — 0,42 грн. Цена отличается в 2,5 раза, а срок использования — шесть раз! Именно к этому мы прибегаем и в наших проектах. Опыт шестилетнего использования такой трубки у нас собственный, и все вопросы по ее хранения, повторной укладки и недопущения блокирования капельниц давно и эффективно решена. С удовольствием поделимся своим опытом со всеми заинтересованными. Я рассказал об использовании многолетней трубки ежегодным демонтажем ее с поля и повторным заключением следующего года. Отдельная тема — использование многолетних систем капельного орошения с заключением трубки глубоко под грунт (30-45 см). Такие системы, конечно, имеют ряд преимуществ, но пока мало кто из производителей кукурузы ими заинтересовался, ведь они стоят значительно дороже (специальные капельницы с трефлановим пропиткой, чтобы избежать прорастания корней внутрь трубки, и сложнее и дороже система распределительных трубопроводов). Для установки таких систем нужно иметь гарантии: многолетние права на использование поля (долгосрочные договоры аренды или право собственности на землю) и хорошо отлаженную систему GPS-контроля работы техники, чтобы каждый год во время высева ?попадать? в междурядье. Вторая ошибка — неправильное заключение трубки Уже речь шла о том, что капельную трубку нужно заключать с небольшим заглублением в грунт. Именно с небольшим (2-3 см), так как по глубокому заключения мы получим опасную проблему: прорастание корней внутрь капельницы (фото 4). Корням собственно ?путешествовать? в поисках влаги, и если у нас нет специальных (довольно дорогих) капельниц с трефлановою вставкой, то ни в коем случае нельзя допускать, чтобы трубку заключали ниже уровня высева. Но и на поверхность поля трубку вкладывать тоже нельзя. Поскольку сильный ветер или ливень могут сместить ее или даже полностью снести с поля. Кроме того, трубку на поле сильно повреждают птицы (они используют наши капельницы как поилки), и тепловые деформации у черного полиэтилена слишком велики, что приводит к неравномерному увлажнения растений после сгибания трубки. Итак, укладываем в почву неглубоко, используя специальные приспособления — составители, которые монтируют или собственно на сеялку, или на раму культиватора КРН-5, 6. Очень важен правильный выбор времени вложения. Идеальным решением для всех культур (кроме картофеля) является вложение трубки одновременно с посевом. Только в случае крепления составителей непосредственно на сеялке мы можем обеспечить идеальное расположение трубки по центру междурядий (кукурузные практикуют заключение одной трубки на две строки). Если же по каким-то причинам это не удалось сделать (не смогли закрепить составители на сеялку или произошла задержка поставки трубки), то вложения лучше провести сразу после посева, но в этом случае требуется или высокое мастерство тракториста или надежные системы GPS, для того чтобы трубка легла точно по центру междурядья. Всякие разговоры о целесообразности заключения трубки в фазе двух-четырех листьев культуры лишены всякой логики по той причине, что капельное орошение — это не инструмент полива, как уже отмечали, а инструмент поддержания влажности почвы на оптимальном для культуры уровне. Именно в этом — ключевое отличие капельного орошения от дождевания, именно это и дает те прибавки урожая, ради которых мы идем на эти инвестиции. Но поддерживать оптимальную влажность нужно в течение всего периода вегетации растения, а значит, следует иметь готовую к включению систему полива с первых дней после посева. Однако для того, чтобы поддерживать влажность на оптимальном уровне, как минимум нужно этот уровень знать и постоянно контролировать. Ошибки в расчете поливной нормы — распространенная причина недобора урожая при капельном орошении. Подробно об этом вопросе мы писали уже не раз, поэтому сейчас хочу рассказать о самом простом и одновременно реальный подход к его решению. Определение поливной нормы основан на учете суммарного испарения влаги с гектара. Имея цифровую метеостанцию ??на поле, достаточно легко в любое время определить это испарение за период после последнего полива (современные модели сами рассчитывают его уравнением Пенмана-Монтейт, вам остается только умножить результат на коэффициент культуры с учетом фазы развития). Но если площадь выращивания не столь велика, чтобы тратиться на приобретение цифровой метеостанции, другое, вполне доступно, решения. Сначала нужно приобрести недорогие приборы учета температуры, влажности воздуха, освещенности и скорости ветра (весь комплект обойдется не дороже 1000 грн) и поручить охраннику или поливальщика периодически записывать соответствующие данные. И каждый раз, принимая решение о полив, нужно просто рассчитать суммарное испарение для своей культуры с учетом фазы ее развития. Для упрощения этих расчетов уже сегодня разработаны удобные программы (фото 5), которые можно установить не только на компьютер, но и на обычный мобильный телефон. Пусть это будет не столь точно, как за использование специализированного оборудования, но такой расчет несравненно лучше и надежнее, чем назначение поливной нормы ?с потолка?. Ошибки такого рода влекут за собой серьезные последствия. И один из них — нарушение процесса опыления кукурузы в период высоких температур и низкой влажности воздуха. Об этом беде знают все. В популярном справочнике Д. Шпаара опубликована диаграмма (рис. 2) зависимости опыления от температуры и влажности воздуха. Выглядит, безусловно, угрожающе … Опираясь на эти источники, противники капельного орошения утверждают, что оно ?не для кукурузы?, ?не для нашей жаркой зоны? … Но есть еще одна диаграмма — статистические данные ФАО средней урожайности кукурузы в различных странах мира. Обратите внимание — рекордсменами (рис. 3) являются страны, где крайне высокая температура и очень низкая его влажность. Но одновременно это как раз те страны, где кукурузу выращивают именно при капельном орошении. И с опылением там все в порядке. Это и понятно. Ведь при недостатке влаги пыльца перегревается еще в созревания на пыльнике. Есть стерильность пыльцы обусловлена ??не температурой воздуха, а температурой растения. На богаре или дождевание раз в неделю эта проблема встанет еще острее, но если мы постоянно поддерживаем оптимальную влажность почвы, растения охлаждаются благодаря интенсивному испарению, и с опылением кукурузы проблем не возникает. Более того, интенсивное испарение (40-60 м3/га ежедневно) в этом случае способствует повышению влажности воздуха над нашим полем. И как это ни парадоксально, но средняя влажность воздуха на поле при правильном капельного орошения будет выше, чем за дождевания. Хотите убедиться? Мы в этом уже убедились. На поле с использованием дождевания было установлено цифровую метеостанцию, которая фиксировала, в том числе, и влажность воздуха. На рисунке 4 показано, как непосредственно в период орошения влажность воздуха поднялась до 98%, но уже через 8 часов начала резко падать и к обеду того же дня снизилась до 47%, неблагоприятных для растений. Вот такой ничтожный эффект регулирования влажности воздуха мы получаем дождевания. А потом мы переставили эту метеостанцию ??на поле с капельным орошением. Сразу после установки ее на поле прошел дождь (примерно 12 мм). Как и в случае с дождеванием эффекта повышения влажности от осадков хватило ненадолго — в тот же день влажность воздуха снизилась. Но с наступлением темноты она снова поднялась. И так ежесуточно (рис. 5). Следовательно, капельное орошение позволяет обеспечивать растениям оптимальные условия среды, а значит, и создает возможность интенсивного протекания всех жизненно важных процессов (фотосинтез, обмен веществ, закладка новых органов, опыление). И поэтому дополнительно полученный урожай при капельном орошении с лихвой окупает дополнительные вложения, что создает грандиозные перспективы развития этой новой сферы его применения. Именно об экономической составляющей преимуществ капельного орошения зерновых культур мы поговорим в следующем номере журнала.


Tags:

Зерновые культуры


Similar posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code