Влияние минеральных удобрений и инокуляции семян на урожайность сои

Written by sovxoz   // 04.08.2013   // 0 Comments

урожайность сои

урожайность сои

Соя является ведущей белково-масличной мирового земледелия, имеет широкий спектр использования в кормопроизводстве, пищевой и перерабатывающей промышленности. В Украине ее площади имеют значительный объем, однако уровень урожайности, к сожалению, остается пока невысоким и нестабильным преимущественно из-за несоблюдения технологии выращивания. Известно, что азотные удобрения способствуют увеличению массы, высоты растений, семенной продуктивности и урожайности сои. Применять их рекомендуют небольшими стартовыми дозами в начале вегетации, что обеспечивает растения азотом до наступления активной азотфиксации в фазе цветения — налива семян. Вместе с тем, установлено, что азотные удобрения могут задерживать образование клубеньков и негативно влиять на активность симбиотической азотфиксации. Внесение фосфорно-калийных удобрений способствует лучшему развитию корневой системы и увеличивает количество пузырьков. В целом эффективность применения минеральных удобрений на посевах сои зависит от сроков и способов их внесения, почвенно-климатических условий, сорта и т.д.. Применение бактериальных препаратов является экологически и экономически выгодным мероприятием. Это достаточно дешевый и эффективный прием в технологии выращивания сои, повышает производительность растений, улучшению качества продукции. Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, соя способна усвоить около 50-70% нужного ей азота и накопить в почве после уборки урожая до 80-100 кг / га биологического азота, который улучшает структуру и плодородие почвы. Высокую интенсивность азотфиксации наблюдают в регионах с благоприятной влагообеспеченностью, а в регионах с недостаточным увлажнением — только в годы с большим количеством осадков. Прибавка урожайности благодаря использованию биопрепаратов обусловлена ??улучшением азотного питания, усилением витаминного обмена, образованием биологически активных и фунгистатический веществ и в конечном итоге — увеличением массы растений, площади листовой поверхности и производительности культуры. По оптимизации питательного режима целесообразно создавать благоприятные условия, в первую очередь, для биологической фиксации азота клубеньковыми бактериями. Исследования по изучению влияния минеральных удобрений и инокуляции семян на рост и развитие растений и урожайность сои проводили в 2008-2010 гг на Кировоградской опытной станции УААН, находящегося в зоне Северного Степи Украины. ???Почва опытных участков — чернозем обыкновенный среднегумусный важкосуглинковий. Содержание гумуса в пахотном слое — 4,22%, легкогидролизованого азота — 11,6 мг, подвижного фосфора и обменного калия — 11,6 и 11,2 мг/100 г почвы. Реакция почвенного раствора слабокислая (рНсол. 5,5). В первом опыте минеральные удобрения вносили разбросным способом под предпосевную культивацию. Инокуляцию семян осуществляли день сева двумя гектаропорциями Ризобофит (штамм М-8). Схему опыта приведены в табл. 1. Использовали аммиачную селитру, суперфосфат, калийно-магниевое удобрение и нитроамофоску. Сеяли раннеспелый сорт сои Медея при температуре почвы 10 … 12 ° С, норма высева семян — 700 тыс. / Га, ширина междурядий — 45 см. В засушливых условиях Северной Степи Украины, где распределение осадков по годам и месяцам довольно неравномерно, особенно значение имеет обеспеченность растений сои достаточным количеством влаги. За период вегетации сои в 2008 г. выпало 199 мм осадков, в 2009 г. — 121, в 2010 г. — 179 мм, оптимальным считается 210-230 мм. В отдельные периоды вегетации сои отмечали значительные колебания температуры воздуха и отсутствие осадков имело негативное влияние на продуктивность растений. Гидротермический коэффициент (ГТК) вегетационного периода составлял соответственно 0,81, 0,54 и 0,75, что свидетельствует о недостаточно благоприятные условия роста и развития растений сои в годы исследований. ???Установлено, что масса растений сои во время налива семян, зависимости от удобрений и инокуляции, была в пределах 23,0-31,4 г. Внесение азотных удобрений как отдельно, так и в комплексе с фосфорными или калийными, способствовало существенному увеличению массы растений. Так, за использование N40, N40Р40, N40К40, N40Р40К40 и N51К57 она выросла на 4,4-7,5 ч, по сравнению с вариантом без удобрений, что составляло 19-33%. Применение Ризобофит отдельно способствовало увеличению массы растений на 3,4 г, на фоне минеральных удобрений — на 0,2-3,6 г. На корнях растений сои в зависимости от вариантов опыта, насчитывалось от 22,4 до 72,4 шт. клубеньков. Установлено, что применение азотных удобрений отдельно и в комбинации с фосфорными или калийными приводило к снижению их численности. Так, за внесение N40, N40Р40, N40К40, N40Р40К40 и N51К57 количество клубеньков уменьшалась относительно контроля (45,0 шт.) На 9,8-22,6 шт., Что составляло 22-50%. инокуляция семян Ризобофит, наоборот, способствовала увеличению количества клубеньков на фоне удобрений на 10,4-16,9 шт., без удобрений — на 13,2 шт. ???Внесение фосфорных, калийных и фосфорно-калийных удобрений обеспечило увеличение количества клубеньков относительно контрольного варианта на 9,3, 13,3 и 16,8 шт., соответственно. По комплексного использования этих удобрений с Ризобофит количество клубеньков была наибольшей — 69,0, 72,4 и 72,2 шт. Данные исследований показали, что использование азотно-фосфорных удобрений обеспечило большую урожайность — 2,15 т / га, в комплексе с Ризобофит она составила 2,18 т / га (табл. 2). Таким образом, применение Ризобофит способствовало росту урожайности сои на 0,14 т / га, использование в технологическом процессе минеральных удобрений обеспечило повышение урожайности на 0,08-0,24 т / га, а при взаимодействии бактериального препарата и удобрений сбор валовой продукции с единицы площади увеличивался на 0,12-0,27 т / га. Высшее урожайность семян получили за внесение N40Р40 отдельно и в комплексе с инокуляцией — 2,15 и 2,18 т / га, прибавка к абсолютного контроля составляла 0,24 и 0,27 т / га, или 12,6 и 14,1%, соответственно. Во втором опыте изучали влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность сои. Использовали нитроамофоску в дозе 20 кг / га. Схему опыта приведены в табл. 3. Исследованиями установлено, что масса растений во время налива семян была выше внесения удобрений разбросным способом — 29,0 г, по подпитки она составляла 27,0-28,3 г, тогда как внесение удобрений локально и особенно во время сева обусловило уменьшение массы растений до 23,1 и 21,7 г соответственно. Количество клубеньков с одного растения также в значительной степени зависела от способов внесения удобрений и была в пределах 24,8-38,6 шт. Больше всего их насчитывали в варианте, где удобрения вносили разбросным способом — 38,6 шт. Припосевное внесении нитроаммофоски имело негативное влияние на формирование клубеньков и обусловило уменьшение их количества до 24,8 шт., Или на 35,8%. По подкормки сои количество клубеньков составила 33,8 и 35,8 шт., По локального внесения удобрений — 32,5 шт. ???Высшее урожайность получили в варианте, где удобрения вносили разбросным способом — 1,92 т / га. По локального и припосевного способов внесения удобрений урожайность существенно уменьшалась — на 0,29 и 0,40 т / га. По подпитки урожайность сои составила 1,86-1,89 т / га. Таким образом, по результатам проведенных исследований установлено, что среди способов и сроков внесения минеральных удобрений лучшим оказался разбросном под культивацию рано весной. Локальный и Припосевное способы внесения удобрений обусловили существенное снижение урожайности сои на 15 и 21%, соответственно.


Tags:

урожайность сои


Similar posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code