Стимуляторы роста: рекламные сказки и реальные возможности

Written by sovxoz   // 06.08.2013   // 0 Comments

Стимуляторы роста

Стимуляторы роста

Но конкуренция толкает к поиску новых возможностей реализации максимума потенциала растений, и на этом пути аграрии очень легко встретить мошенника-искусителя, некоего ?продавца счастья?. Он не будет долго и сложно дискутировать о тонкостях минерального питания в различных климатических условиях, о расчете поливной нормы в зависимости от погодных условий, о плотности почвы и аэрацию — обо всем сложности и нюансы, которые как раз и определяют наши шансы на успех в получении высокого и качественного урожая. Он предложит ?простое и универсальное решение? — всего одна таблетка (или бутылка) для решения целого ряда проблем: увеличение урожая, ускорения роста и быстрое созревание, повышение качества, улучшение хранения, усиления морозо-и засухоустойчивости, сокращение потребности в удобрениях и средствах защиты … Словом, все, о чем можно только мечтать, — в одном флаконе со звучным названием и регистрацией в разделе ?стимуляторы роста?.
Аналогичная ситуация существует и в медицине. С одной стороны — скучна и сложная ?официальная медицина? с кучей анализов, лекарства только по рецепту, побочное действие, противопоказания, ограничения и диеты … а с другой — яркая реклама БАДов, чудо-препаратов, продажа без рецептов, обещания удивительного исцеления от всех болезней сразу, никаких ограничений: ешьте — чем больше, тем лучше …
???Но в обоих случаях единственная проблема: ожидаемое ?чудо? зачастую не происходит! ?Волшебников? от медицины пусть разоблачают врачи и соответствующие органы, а мы попробуем рассмотреть ?агрономические чудеса? — стимуляторы роста. В последнее время их стало много. Очень много. Они все больше заполняют страницы Перечень пестицидов, зарегистрированных до использования (так как их регистрация намного проще, чем средств защиты). И чтобы справиться в этом море ?стимулорозмаиття?, сначала надо разобраться с терминологией.
Что именно подразумевается под названием ?стимуляторы роста?? Во-первых, это не совсем корректная название. Правильнее говорить о группе веществ ?регуляторов роста и развития растений? — именно так их и называют в академической литературе. Это очень важное уточнение, так как термин ?регулировать? может означать не только ?ускорять?, но и ?тормозить? любые процессы (иногда может потребоваться и такое).
???Когда говорят о росте растений, то имеют в виду увеличение их размера (благодаря разделению клеток или их увеличению), а развитием называют образование новых органов растения, смену фаз его жизненного цикла. Образование бутонов, цветение, созревание плодов, вызревания семян — все это процессы развития. Когда побеги становятся длиннее или толще, образуются и вступают размера листьев — все это процессы роста.
Так, процесс формирования плодов томатов начинается с цветения и оплодотворения (процессы развития), затем сменяется ростом молодого плода (который увеличивается в размерах, но его структура и состав существенно не меняются), а в свое время этот рост останавливается и начинается процесс созревания, когда увеличение размеров уже нет, но изменяется биохимический состав плода и семян в нем.
Эти процессы связаны между собой и обычно происходят сбалансировано (удлиняется стебель, увеличивается листовая площадь и одновременно образуются бутоны), но поскольку все они возможны благодаря питательным веществам растения, то резкое усиление ростовых процессов обычно приводит к торможению процессов развития (и наоборот). Эта взаимозависимость хорошо известна агрономам, поэтому, например, в зимних теплицах одна из главных задач специалиста — удерживать баланс между вегетативным и генеративных направлениях, т.е. между ростом и развитием.
Поэтому и вещества, способные влиять на эти процессы, также разделяют на регуляторы роста и регуляторы развития.
???Впервые существование веществ, усиливают ростовые процессы растительных клеток, доказал Чарлз Дарвин более 130 лет назад. Эти вещества назвали ауксина. Еще через 60 лет голландские ученые кегль и Хааген-Смит выделили в чистом виде целый ряд таких веществ, из которых самым активным оказался гетероауксин (индолилоцтова кислота). Сразу было налажено его промышленный синтез, и препарат стали использовать садоводы и виноградари для усиления корнеобразования на черенках в производстве саженцев.
После этого начали производить также и другие синтетические аналоги ауксинов — индолилмасляная кислоту и 2,4-дихлорфеноксиоцтовои кислоту (или сокращенно — 2,4 -Д, тот же препарат, что годами используют как гербицид). Вместе с тем он фактически как был, так и остается стимулятором роста клеток, но дозы его настолько значительны, что чрезмерно быстрый рост клеток становится фатальным для растений, чувствительных к препарату.
И это — первая правда о регуляторы роста: все настоящие регуляторы роста являются сильнодействующими веществами , передозировка которых, как правило, приводит к гербицидного эффекта (т.е. вызывает гибель растений).
Вторая правда кроется в том, что как только ученые изобретают в природе по-настоящему действенный регулятор роста, то сразу же устанавливают его химическую природу и начинают синтезировать его искусственно, чтобы конечный продукт можно было использовать в чистом виде, без примесей. Так поступают и в медицине, это именно свойственно и для сельскохозяйственного производства. Но это касается только тех веществ, действенность которых установлено достоверно.
???В 50-х годах японские ученые открыли и изучили гиббереллина, а впоследствии и синтезировали гиберелови кислоты — гормоны, стимулирующие интеркалярный рост. Кроме того, именно эти гормоны вырабатываются в зародыше семян в плодах, как раз и стимулирует разрастание паренхимы (сочной части плода). Вы, наверное, наблюдали, как на традиционных сортах винограда бессемянные ягоды всегда мелкие, как горошины (если нет семян, то не происходит синтез гиббереллина в ягоде), поэтому виноградари часто и эффективно используют гиббереллин для обработки плантаций за возникновение проблем с опылением или для сортов типа киш-миш — чтобы получить крупную ягоду.
Но и в этом случае ученые быстро поняли, что неосторожное использование регуляторов роста может быть вредным для растений. Так, например, обработанные гиббереллином пшеница и кукуруза образовывали очень тонкие и длинные междоузлия, что приводило к полеганию растений.
Вот и получается, что не всегда стимулирования ростовых процессов является желательным и полезным для агронома. Время от времени наша задача состоит совсем в другом: притормозить рост, чтобы форсировать развитие растений, или чтобы получить невысокие растения, устойчивые к неблагоприятным погодным условиям. Есть и такие регуляторы роста. Их называют ретардантами, и самый популярный из них — хлорхолинхлорид (или ТУР, хлормекватхлорид …).
Его действие противоположно действию гиббереллина — он ограничивает, сдерживает рост клеток. И снова мы видим то же: реальную эффективность имеет химически чистое вещество, которое синтезируют искусственно.
ТУР используют уже много лет и в растениеводстве (для предотвращения полегания зерновых), и в овощеводстве (для борьбы с ?вытягиванием? рассады), и в садоводстве — для ограничения роста молодых деревьев и ускорения их плодоношения.
Но не всегда и не обязательно! Грамотный агроном использует его только тогда, когда есть реальная опасность перерастания, вытягивание растений. Чрезмерное, а также необоснованное использование тура приведет к длительному торможению растительного роста и уменьшения урожая. И это — третья правда о регуляторы роста растений: их синтезирует само растение естественным путем в достаточном количестве, и дополнительное их внесения может причинить вред. Но когда по определенным причинам этот естественный синтез нас не устраивает (это может быть связано с генетикой сорта или с погодными условиями), только тогда мы добавить эти гормоны искусственно.
Кроме этого, с помощью фитогормонов можно управлять и развитием растений. Важнейшие для агронома — процессы цветения, оплодотворения и их созревания. При нормальных погодных условиях здоровое растение самостоятельно справится с этой задачей: обильно зацветет, на ней завяжутся плоды именно в том количестве, которое растение способно ?выкормить?, а в предусмотренный природой время созревает урожай. Но нам этого мало! Мы желаем получить урожай в неестественно ранние сроки, поэтому именно здесь возникает потребность вмешиваться в эти процессы с помощью искусственных гормонов, чтобы менять ход развития растений.
И такие гормоны были найдены и синтезированы. Бутиловый эфир хлорфеноксиуксусная кислоты стал первым решением проблемы завязывания плодов томатов в условиях недостаточного тепла и освещения. Его назвали ?препарат ТУ? и даже возникло такое словосочетание: ?Тукаты помидоры?, то есть смачивать соцветия раствором этого препарата.
Но даже если плоды сформировались в неестественно ранние сроки, если мы смогли быстро дорастить их до нужного размера, надо еще заставить их покраснеть. Для этого используют открытый ботаником Дмитрием нелюбовь в 1901 фитогормон этилен. Парадоксально, но сначала Нелюбовь обнаружил самое отрицательное влияние этого гормона на растение — задержание роста, искривление и вздутие проростков. Но в ходе дальнейшего изучения было установлено, что именно этот гормон, образующийся в растении, руководит процессом созревания плодов.
На основе этилена синтезировано много различных препаратов: Гидрелл, этрела, Етефон, 2-ХЕФК и других. Поскольку проблема раннего и дружного созревания стоит не только перед производителями ранних овощей — это нужно также для внедрения комбайновой уборки тех же томатов. как важный инструмент получения ?томатного конвейера?.
Используют этилен и в виде газа: в специальных герметичных камерах выдерживают зеленые плоды томатов, перца, бананов и других овощей и фруктов, не выдерживают транспортировки в спелом виде, но за несколько часов созревают в полиэтиленовую ? атмосфере ?. Конечно, по вкусу и аромату они отличаются от тех, которые созревали естественным образом на грядке или дереве, но для жителей холодных краев это одна возможность полакомиться экзотическими продуктами.
???Но и процессы развития (как и ростовые процессы) не всегда нужно ускорять. Иногда мы, наоборот, должны их тормозить, например, при хранении овощей. Клубни и луковицы, с биологической точки зрения, являются плодами — это видоизмененные подземные побеги, имеющие себе почки (?глазки? на картофеле или луковица, что сама является огромным почкой), и эти почки могут прорастать при хранении, что снижает товарность продукции. Природой предусмотрено пребывание этих почек в состоянии покоя в течение определенного времени, поэтому они содержат во внутреннем составе вещества — ингибиторы прорастания, но этого может быть недостаточно при длительном их хранения. Поэтому овощеводы используют искусственно синтезированные ингибиторы. Речь идет, конечно, о препарате Фазор (гидразит малеиновой кислоты). Но работать с ним, как и с любым настоящим регулятором развития растений надо очень осторожно: преждевременная обработка ним приведет к сокращению урожая, а если обработать поздно (или ошибиться с дозой) — не получишь желаемого эффекта.
Обычно на луке используют 4 кг / га препарата при полеганию 30% листьев. Но большой ошибкой будет такая обработка при выращивании маточников лука, или арпачику. Не стоит этого делать и за выращивание ранних сортов, непригодных для длительного хранения. Обработанные Фазором луковицы нельзя использовать для выращивания на ?перо?.
???Поэтому сформулируем главные выводы: настоящие регуляторы роста растений имеют очень высокую физиологическую активность, все они очень четко специализированы на активацию конкретных функций и процессов в растении, а именно поэтому ни один из них не может непосредственно ?повысить урожайность?. Результат будет положительным, только если такое наше вмешательство в данном случае действительно было нужно, и резко отрицательным, если мы приняли необоснованное решение о применении препарата. Ни один из них не предназначен для применения ?на всякий случай?, ?для профилактики? или ?для снятия стресса? или ?для повышения урожая в целом?. Это сильнодействующие средства, можно использовать, только если растение их генерирует недостаточно или мы желаем как-то изменить естественный ход процессов, происходящих. Как говорят медики, — ?только по назначению врача?! К тому же не превышая дозу и учитывая состояние растений и фазу их развития.
???Но эти выводы очень не нравятся ?продавцам счастья?. При таком представлении много не продать. Может, есть что-то другое? Какие-то такие регуляторы роста, которые можно смело давать растению хоть в тройных дозах еженедельно? Конечно, есть!
Их следовало бы отнести к отдельному классу ?стимуляторов-симуляторов?. И к сожалению, именно эти ?препараты? с каждым годом все больше переполняют прайс-листы торгующих компаний. Они не дают и четверти того эффекта, что обещает их реклама, но и вред растению они нанести не могут даже за нарушение всех регламентов применения (в основном они вовсе не достоверно доказанной действия на растения). Такие препараты опасны только для кошелька агрария, для ?охоты? за которым они и созданы. И ?охоты? это ведется очень профессионально.
Разберем несколько ?тактик? продажи этого ?зелья? под маской стимуляторов роста. ????Тактика первая — ?каша из топора?. Все мы с детства помним сказку о сообразительного солдата, сварил кашу ?с топоры ?, но ловко поставив условие: добавить в нее крупы, масла и мяса. Так вот некоторые научился применять этот хитроумный принцип в бизнесе. Пример этого — продажа ?эффективных бактерий?. Кажется, все правильно …. В почве должны быть важны для растения бактерии. В маленькой бутылке, что нам предлагают, также есть те самые бактерии. Вот продавец и уговаривает нас купить по две-три таких бутылки на гектар, обещая фантастическое усиление роста и двойной урожай. Только, как тот солдат, ставит условие: ?Для достижения эффекта вы должны поддерживать оптимальную влажность, аэрацию, кислотность, температуру почвы и повышать содержание органики?. Но в почве всегда есть те же бактерии (продавцы даже не скрывают этого факта, также говоря о ?естественных бактерии, как раз и живут в почве?), и если мы можем обеспечить все те условия, они, конечно, быстро размножаются , что, безусловно, положительно влияет на развитие растений. Заглянем в справочник и уточним: сколько таких бактерий содержится в гектаре земли? От 150 до 350 кг! Так зачем нам платить за бутылку с 30 дополнительными граммами? Может, лучше заплатить продавцу за консультацию о правильном обработку почвы, а бутылки те пусть оставит себе? ????Вторая продажева тактика — ?ссылка на авторитеты?. ?Продавец счастья? очень не любит, когда агроном начинает расспрашивать о механизме действия препарата или просит показать результаты исследований. Вместо этого, в портфеле продавца есть две вещи. ???Первая — это фотография: ?Этот огромный арбуз слева — это после использования моего стимулятора, а вот этот маленький и гнилой — это контроль?. Но на картинках обычно объясняют только в садике, когда ребенок еще читать-писать не умеет, для взрослых людей, специалистов, существует наука — методика полевого опыта. Она предусматривает проведение эксперимента строго по правилам, с рендомизациею вариантов в повторениях, с математической обработкой результатов, чтобы отделить ошибку от достоверных показателей. ???Второй ?козырь из портфеля? — свидетельство некоего профессора. Еще не видел ни одного ?продавца счастья?, который не имел бы при себе два-три ?отзывы? от какого-то института с подписями кандидатов-докторов о том, что ?препарат замечательный, покупайте, не пожалеете?. Науку надо уважать. Именно наука является источником инновационных технологических решений. Но не надо ?создавать себе кумира?. Длинная белая борода и перечень титулов — еще не показатель настоящего ученого. Настоящий ученый — это факты, четкая аргументация, логика, достоверно проведен опыт и реалистичное обоснование его результата. К сожалению, мы не всегда имеем это в реальной жизни. В советское время академик Трофим Лысенко на всю страну проповедовал о ?самозарождения видов вследствие воздействия внешней среды, о превращении яровой пшеницы в озимую результате промораживания …?. И сотни докторов наук этот бред подтверждали своими подписями и ?исследованиями?. ???Думаете, такого нет сейчас? Тогда наберите в поисковой системе Интернета на русском языке ?Эм-ведро?. Почитайте, к степени наглости дошли ?продавцы счастья?. Они уже даже такую ??рухлядь — 30 г бактерий — за ваши деньги не предлагают. Они предлагают купить ведро из пластмассы, которая ?помнит об эффективных микроорганизмы?. Есть полезные бактерии что-то ?рассказали? ведру, ведро ?переведет? это воде, а вода ?расскажет? растениям, они должны расти быстрее и лучше … Почитайте этот бред и обратите внимание на пачки патентов и фамилии профессоров всевозможных академий, что под этим подписались … Поэтому нам следует помнить: лучше доверять здравому смыслу, достоверным фактам и логике, чем наукообразным сказочкам и глянцевым картинкам. ???Еще одна тактика продажи эффекта ?плацебо? — туманный, а не конкретное описание механизма действия. И это можно понять. Если написать, что эта жидкость повышает всхожесть, то клиенту и проверить этот факт недолго. Но и в этом случае ученые быстро поняли, что неосторожное использование регуляторов роста может быть вредным для растений. Так, например, обработанные гиббереллином пшеница и кукуруза образовывали очень тонкие и длинные междоузлия, что приводило к полеганию растений. Вот и получается, что не всегда стимулирования ростовых процессов является желательным и полезным для агронома. Время от времени наша задача состоит совсем в другом: притормозить рост, чтобы форсировать развитие растений, или чтобы получить невысокие растения, устойчивые к неблагоприятным погодным условиям. Есть и такие регуляторы роста. Их называют ретардантами, и самый популярный из них — хлорхолинхлорид (или ТУР, хлормекватхлорид …). Его действие противоположно действию гиббереллина — он ограничивает, сдерживает рост клеток. И снова мы видим то же: реальную эффективность имеет химически чистое вещество, которое синтезируют искусственно. ТУР используют уже много лет и в растениеводстве (для предотвращения полегания зерновых), и в овощеводстве (для борьбы с ?вытягиванием? рассады), и в садоводстве — для ограничения роста молодых деревьев и ускорения их плодоношения. Но не всегда и не обязательно! Грамотный агроном использует его только тогда, когда есть реальная опасность перерастания, вытягивание растений. Чрезмерное, а также необоснованное использование тура приведет к длительному торможению растительного роста и уменьшения урожая. И это — третья правда о регуляторы роста растений: их синтезирует само растение естественным путем в достаточном количестве, и дополнительное их внесения может причинить вред. Но когда по определенным причинам этот естественный синтез нас не устраивает (это может быть связано с генетикой сорта или с погодными условиями), только тогда мы добавить эти гормоны искусственно. Кроме этого, с помощью фитогормонов можно управлять и развитием растений. Важнейшие для агронома — процессы цветения, оплодотворения и их созревания. При нормальных погодных условиях здоровое растение самостоятельно справится с этой задачей: обильно зацветет, на ней завяжутся плоды именно в том количестве, которое растение способно ?выкормить?, а в предусмотренный природой время созревает урожай. Но нам этого мало! Мы желаем получить урожай в неестественно ранние сроки, поэтому именно здесь возникает потребность вмешиваться в эти процессы с помощью искусственных гормонов, чтобы менять ход развития растений. И такие гормоны были найдены и синтезированы. Бутиловый эфир хлорфеноксиуксусная кислоты стал первым решением проблемы завязывания плодов томатов в условиях недостаточного тепла и освещения. Его назвали ?препарат ТУ? и даже возникло такое словосочетание: ?Тукаты помидоры?, то есть смачивать соцветия раствором этого препарата. Но даже если плоды сформировались в неестественно ранние сроки, если мы смогли быстро дорастить их до нужного размера, надо еще заставить их покраснеть. Для этого используют открытый ботаником Дмитрием нелюбовь в 1901 фитогормон этилен. Парадоксально, но сначала Нелюбовь обнаружил самое отрицательное влияние этого гормона на растение — задержание роста, искривление и вздутие проростков. Но в ходе дальнейшего изучения было установлено, что именно этот гормон, образующийся в растении, руководит процессом созревания плодов. На основе этилена синтезировано много различных препаратов: Гидрелл, этрела, Етефон, 2-ХЕФК и других. Поскольку проблема раннего и дружного созревания стоит не только перед производителями ранних овощей — это нужно также для внедрения комбайновой уборки тех же томатов. как важный инструмент получения ?томатного конвейера?. Используют этилен и в виде газа: в специальных герметичных камерах выдерживают зеленые плоды томатов, перца, бананов и других овощей и фруктов, не выдерживают транспортировки в спелом виде, но за несколько часов созревают в полиэтиленовую ? атмосфере ?. Конечно, по вкусу и аромату они отличаются от тех, которые созревали естественным образом на грядке или дереве, но для жителей холодных краев это одна возможность полакомиться экзотическими продуктами. Но и процессы развития (как и ростовые процессы) не всегда нужно ускорять. Иногда мы, наоборот, должны их тормозить, например, при хранении овощей. Клубни и луковицы, с биологической точки зрения, являются плодами — это видоизмененные подземные побеги, имеющие себе почки (?глазки? на картофеле или луковица, что сама является огромным почкой), и эти почки могут прорастать при хранении, что снижает товарность продукции. Природой предусмотрено пребывание этих почек в состоянии покоя в течение определенного времени, поэтому они содержат во внутреннем составе вещества — ингибиторы прорастания, но этого может быть недостаточно при длительном их хранения. Поэтому овощеводы используют искусственно синтезированные ингибиторы. Речь идет, конечно, о препарате Фазор (гидразит малеиновой кислоты). Но работать с ним, как и с любым настоящим регулятором развития растений надо очень осторожно: преждевременная обработка ним приведет к сокращению урожая, а если обработать поздно (или ошибиться с дозой) — не получишь желаемого эффекта. Обычно на луке используют 4 кг / га препарата при полеганию 30% листьев. Но большой ошибкой будет такая обработка при выращивании маточников лука, или арпачику. Не стоит этого делать и за выращивание ранних сортов, непригодных для длительного хранения. Обработанные Фазором луковицы нельзя использовать для выращивания на ?перо?. Поэтому сформулируем главные выводы: настоящие регуляторы роста растений имеют очень высокую физиологическую активность, все они очень четко специализированы на активацию конкретных функций и процессов в растении, а именно поэтому ни один из них не может непосредственно ?повысить урожайность?. Результат будет положительным, только если такое наше вмешательство в данном случае действительно было нужно, и резко отрицательным, если мы приняли необоснованное решение о применении препарата. Ни один из них не предназначен для применения ?на всякий случай?, ?для профилактики? или ?для снятия стресса? или ?для повышения урожая в целом?. Это сильнодействующие средства, можно использовать, только если растение их генерирует недостаточно или мы желаем как-то изменить естественный ход процессов, происходящих. Как говорят медики, — ?только по назначению врача?! К тому же не превышая дозу и учитывая состояние растений и фазу их развития. Но эти выводы очень не нравятся ?продавцам счастья?. При таком представлении много не продать. Может, есть что-то другое? Какие-то такие регуляторы роста, которые можно смело давать растению хоть в тройных дозах еженедельно? Конечно, есть! Их следовало бы отнести к отдельному классу ?стимуляторов-симуляторов?. И к сожалению, именно эти ?препараты? с каждым годом все больше переполняют прайс-листы торгующих компаний. Они не дают и четверти того эффекта, что обещает их реклама, но и вред растению они нанести не могут даже за нарушение всех регламентов применения (в основном они вовсе не достоверно доказанной действия на растения). Такие препараты опасны только для кошелька агрария, для ?охоты? за которым они и созданы. И ?охоты? это ведется очень профессионально. Разберем несколько ?тактик? продажи этого ?зелья? под маской стимуляторов роста. Тактика первая — ?каша из топора?. Все мы с детства помним сказку о сообразительного солдата, сварил кашу ?с топоры ?, но ловко поставив условие: добавить в нее крупы, масла и мяса. Так вот некоторые научился применять этот хитроумный принцип в бизнесе. Пример этого — продажа ?эффективных бактерий?. Кажется, все правильно …. В почве должны быть важны для растения бактерии. В маленькой бутылке, что нам предлагают, также есть те самые бактерии. Вот продавец и уговаривает нас купить по две-три таких бутылки на гектар, обещая фантастическое усиление роста и двойной урожай. Только, как тот солдат, ставит условие: ?Для достижения эффекта вы должны поддерживать оптимальную влажность, аэрацию, кислотность, температуру почвы и повышать содержание органики?. Но в почве всегда есть те же бактерии (продавцы даже не скрывают этого факта, также говоря о ?естественных бактерии, как раз и живут в почве?), и если мы можем обеспечить все те условия, они, конечно, быстро размножаются , что, безусловно, положительно влияет на развитие растений. Заглянем в справочник и уточним: сколько таких бактерий содержится в гектаре земли? От 150 до 350 кг! Так зачем нам платить за бутылку с 30 дополнительными граммами? Может, лучше заплатить продавцу за консультацию о правильном обработку почвы, а бутылки те пусть оставит себе? Вторая продажева тактика — ?ссылка на авторитеты?. ?Продавец счастья? очень не любит, когда агроном начинает расспрашивать о механизме действия препарата или просит показать результаты исследований. Вместо этого, в портфеле продавца есть две вещи. Первая — это фотография: ?Этот огромный арбуз слева — это после использования моего стимулятора, а вот этот маленький и гнилой — это контроль?. Но на картинках обычно объясняют только в садике, когда ребенок еще читать-писать не умеет, для взрослых людей, специалистов, существует наука — методика полевого опыта. Она предусматривает проведение эксперимента строго по правилам, с рендомизациею вариантов в повторениях, с математической обработкой результатов, чтобы отделить ошибку от достоверных показателей. Второй ?козырь из портфеля? — свидетельство некоего профессора. Еще не видел ни одного ?продавца счастья?, который не имел бы при себе два-три ?отзывы? от какого-то института с подписями кандидатов-докторов о том, что ?препарат замечательный, покупайте, не пожалеете?. Науку надо уважать. Именно наука является источником инновационных технологических решений. Но не надо ?создавать себе кумира?. Длинная белая борода и перечень титулов — еще не показатель настоящего ученого. Настоящий ученый — это факты, четкая аргументация, логика, достоверно проведен опыт и реалистичное обоснование его результата. К сожалению, мы не всегда имеем это в реальной жизни. В советское время академик Трофим Лысенко на всю страну проповедовал о ?самозарождения видов вследствие воздействия внешней среды, о превращении яровой пшеницы в озимую результате промораживания …?. И сотни докторов наук этот бред подтверждали своими подписями и ?исследованиями?. Думаете, такого нет сейчас? Тогда наберите в поисковой системе Интернета на русском языке ?Эм-ведро?. Почитайте, к степени наглости дошли ?продавцы счастья?. Они уже даже такую ??рухлядь — 30 г бактерий — за ваши деньги не предлагают. Они предлагают купить ведро из пластмассы, которая ?помнит об эффективных микроорганизмы?. Есть полезные бактерии что-то ?рассказали? ведру, ведро ?переведет? это воде, а вода ?расскажет? растениям, они должны расти быстрее и лучше … Почитайте этот бред и обратите внимание на пачки патентов и фамилии профессоров всевозможных академий, что под этим подписались … Поэтому нам следует помнить: лучше доверять здравому смыслу, достоверным фактам и логике, чем наукообразным сказочкам и глянцевым картинкам. Еще одна тактика продажи эффекта ?плацебо? — туманный, а не конкретное описание механизма действия. И это можно понять. Если написать, что эта жидкость повышает всхожесть, то клиенту и проверить этот факт недолго. Поэтому в рекламе ?стимуляторов? чаще пишут об ?общей укрепляющее действие?, ?повышения иммунитета?, ?структурирования воды?, ?мобилизацию защитных сил растения? … Это невозможно определить цифрами, а потому и проверить трудно. Поэтому все чаще в последнее время мы встречаем ?антидепрессанты?, ?антистресанты?, ?иммуномодуляторы? и ?мобилизатором микрофлоры?. Это же касается и препаратов без четко определенной действующего вещества. Не так давно на рынке появился очередной ?крепкий стимулятор роста?, но действующее вещество его описана так: семнадцать аминокислот (концентрация не указан вообще), витамины и еще к ним — куча минеральных элементов. Извините за сравнение, но с таким успехом можно фасовать канализационные стоки. И именно по такой этикеткой, потому что они также содержат и органику, и неорганику в столь же неконтролируемой концентрации. Какая деградация … На прошлой столетия ученые, открыв гетероауксин, сразу же начали распределять его разновидностями, ища из них самый эффективный. А современные ?химики» не утруждают себя: есть жидкость, содержащая кучу аминокислот и других соединений, вот и хорошо — готов ?стимулятор? на продажу. Но каждый ?продавец счастья? имеет несколько ?счастливых клиентов?! (Также, кстати, метод, украденный у продавцов БАДов.) Иногда это реальные и искренние люди. Как это происходит? ???Согласно закону ?больших чисел?. Бутылки с ?волшебной жидкостью? раздают тысячи фермеров (тем более, что себестоимость производства ненамного выше стоимости тары) и предлагают попробовать. Бесплатно. Большая часть аграриев, получив ?подарок?, притки дармовой бутылочку в уголке состава и забудет применить. Кто-то опрыскайте, но никакого эффекта не увидит (что вполне существенно). Но 10-20 из тысячи более или менее искренне скажут, что ?эффект был?. Чаще всего это связано с нарушением правил проведения эксперимента. Если вы ?слева брызнули, а дело — контроль?, это не опыт. Мог вмешаться любой неконтролируемый фактор (чуть больше влажность почвы или чуть качественнее сев на том участке …). Не последнюю роль играет и ?благодарность?: тебе человек бесплатно дала препарат на пробу, как же ее можно разочаровать и сказать, что ?оно не работает?. Вот именно о тех десять ?успешных? и слагать легенды и петь песни для легковерных клиентов. Поэтому надо хорошо помнить классическое народное правило: ?Одна ласточка весны не делает?. Для получения результата, которому можно доверять, существуют четко изложены правила проведения полевого опыта. Каждый из агрономов их изучал во время учебы. И очень важно о них не забывать, так как только такие опыты позволяют четко отличить настоящий действенный препарат от ?плацебо?. ???А вред от использования ?плацебо?-препаратов? Ведь если он не действует, то и опасности для растения также спорт К сожалению, есть. Бюджет любого проекта всегда лимитирован. И чем больше денег за него ?выкачают? с агрария ?продавцы счастья?, тем меньше их останется у него на удобрения, качественные семена, средства защиты растений. И в борьбе за эти деньги торговцы ?симуляторами?, не колеблясь и не терзаясь угрызениями совести, пишут: ?Позволяет уменьшить расходы на удобрения и средства защиты?. А это уже серьезно. Это реальные потери урожая и убытках. Будет очень жаль, если понимание этого придет только после своего горького опыта. Но и в этом случае ученые быстро поняли, что неосторожное использование регуляторов роста может быть вредным для растений. Так, например, обработанные гиббереллином пшеница и кукуруза образовывали очень тонкие и длинные междоузлия, что приводило к полеганию растений. Вот и получается, что не всегда стимулирования ростовых процессов является желательным и полезным для агронома. Время от времени наша задача состоит совсем в другом: притормозить рост, чтобы форсировать развитие растений, или чтобы получить невысокие растения, устойчивые к неблагоприятным погодным условиям. Есть и такие регуляторы роста. Их называют ретардантами, и самый популярный из них — хлорхолинхлорид (или ТУР, хлормекватхлорид …). Его действие противоположно действию гиббереллина — он ограничивает, сдерживает рост клеток. И снова мы видим то же: реальную эффективность имеет химически чистое вещество, которое синтезируют искусственно. ТУР используют уже много лет и в растениеводстве (для предотвращения полегания зерновых), и в овощеводстве (для борьбы с ?вытягиванием? рассады), и в садоводстве — для ограничения роста молодых деревьев и ускорения их плодоношения. Но не всегда и не обязательно! Грамотный агроном использует его только тогда, когда есть реальная опасность перерастания, вытягивание растений. Чрезмерное, а также необоснованное использование тура приведет к длительному торможению растительного роста и уменьшения урожая. И это — третья правда о регуляторы роста растений: их синтезирует само растение естественным путем в достаточном количестве, и дополнительное их внесения может причинить вред. Но когда по определенным причинам этот естественный синтез нас не устраивает (это может быть связано с генетикой сорта или с погодными условиями), только тогда мы добавить эти гормоны искусственно. Кроме этого, с помощью фитогормонов можно управлять и развитием растений. Важнейшие для агронома — процессы цветения, оплодотворения и их созревания. При нормальных погодных условиях здоровое растение самостоятельно справится с этой задачей: обильно зацветет, на ней завяжутся плоды именно в том количестве, которое растение способно ?выкормить?, а в предусмотренный природой время созревает урожай. Но нам этого мало! Мы желаем получить урожай в неестественно ранние сроки, поэтому именно здесь возникает потребность вмешиваться в эти процессы с помощью искусственных гормонов, чтобы менять ход развития растений. И такие гормоны были найдены и синтезированы. Бутиловый эфир хлорфеноксиуксусная кислоты стал первым решением проблемы завязывания плодов томатов в условиях недостаточного тепла и освещения. Его назвали ?препарат ТУ? и даже возникло такое словосочетание: ?Тукаты помидоры?, то есть смачивать соцветия раствором этого препарата. Но даже если плоды сформировались в неестественно ранние сроки, если мы смогли быстро дорастить их до нужного размера, надо еще заставить их покраснеть. Для этого используют открытый ботаником Дмитрием нелюбовь в 1901 фитогормон этилен. Парадоксально, но сначала Нелюбовь обнаружил самое отрицательное влияние этого гормона на растение — задержание роста, искривление и вздутие проростков. Но в ходе дальнейшего изучения было установлено, что именно этот гормон, образующийся в растении, руководит процессом созревания плодов. На основе этилена синтезировано много различных препаратов: Гидрелл, этрела, Етефон, 2-ХЕФК и других. Поскольку проблема раннего и дружного созревания стоит не только перед производителями ранних овощей — это нужно также для внедрения комбайновой уборки тех же томатов. как важный инструмент получения ?томатного конвейера?. Используют этилен и в виде газа: в специальных герметичных камерах выдерживают зеленые плоды томатов, перца, бананов и других овощей и фруктов, не выдерживают транспортировки в спелом виде, но за несколько часов созревают в полиэтиленовую ? атмосфере ?. Конечно, по вкусу и аромату они отличаются от тех, которые созревали естественным образом на грядке или дереве, но для жителей холодных краев это одна возможность полакомиться экзотическими продуктами. Но и процессы развития (как и ростовые процессы) не всегда нужно ускорять. Иногда мы, наоборот, должны их тормозить, например, при хранении овощей. Клубни и луковицы, с биологической точки зрения, являются плодами — это видоизмененные подземные побеги, имеющие себе почки (?глазки? на картофеле или луковица, что сама является огромным почкой), и эти почки могут прорастать при хранении, что снижает товарность продукции. Природой предусмотрено пребывание этих почек в состоянии покоя в течение определенного времени, поэтому они содержат во внутреннем составе вещества — ингибиторы прорастания, но этого может быть недостаточно при длительном их хранения. Поэтому овощеводы используют искусственно синтезированные ингибиторы. Речь идет, конечно, о препарате Фазор (гидразит малеиновой кислоты). Но работать с ним, как и с любым настоящим регулятором развития растений надо очень осторожно: преждевременная обработка ним приведет к сокращению урожая, а если обработать поздно (или ошибиться с дозой) — не получишь желаемого эффекта. Обычно на луке используют 4 кг / га препарата при полеганию 30% листьев. Но большой ошибкой будет такая обработка при выращивании маточников лука, или арпачику. Не стоит этого делать и за выращивание ранних сортов, непригодных для длительного хранения. Обработанные Фазором луковицы нельзя использовать для выращивания на ?перо?. Поэтому сформулируем главные выводы: настоящие регуляторы роста растений имеют очень высокую физиологическую активность, все они очень четко специализированы на активацию конкретных функций и процессов в растении, а именно поэтому ни один из них не может непосредственно ?повысить урожайность?. Результат будет положительным, только если такое наше вмешательство в данном случае действительно было нужно, и резко отрицательным, если мы приняли необоснованное решение о применении препарата. Ни один из них не предназначен для применения ?на всякий случай?, ?для профилактики? или ?для снятия стресса? или ?для повышения урожая в целом?. Это сильнодействующие средства, можно использовать, только если растение их генерирует недостаточно или мы желаем как-то изменить естественный ход процессов, происходящих. Как говорят медики, — ?только по назначению врача?! К тому же не превышая дозу и учитывая состояние растений и фазу их развития. Но эти выводы очень не нравятся ?продавцам счастья?. При таком представлении много не продать. Может, есть что-то другое? Какие-то такие регуляторы роста, которые можно смело давать растению хоть в тройных дозах еженедельно? Конечно, есть! Их следовало бы отнести к отдельному классу ?стимуляторов-симуляторов?. И к сожалению, именно эти ?препараты? с каждым годом все больше переполняют прайс-листы торгующих компаний. Они не дают и четверти того эффекта, что обещает их реклама, но и вред растению они нанести не могут даже за нарушение всех регламентов применения (в основном они вовсе не достоверно доказанной действия на растения). Такие препараты опасны только для кошелька агрария, для ?охоты? за которым они и созданы. И ?охоты? это ведется очень профессионально. Разберем несколько ?тактик? продажи этого ?зелья? под маской стимуляторов роста. Тактика первая — ?каша из топора?. Все мы с детства помним сказку о сообразительного солдата, сварил кашу ?с топоры ?, но ловко поставив условие: добавить в нее крупы, масла и мяса. Так вот некоторые научился применять этот хитроумный принцип в бизнесе. Пример этого — продажа ?эффективных бактерий?. Кажется, все правильно …. В почве должны быть важны для растения бактерии. В маленькой бутылке, что нам предлагают, также есть те самые бактерии. Вот продавец и уговаривает нас купить по две-три таких бутылки на гектар, обещая фантастическое усиление роста и двойной урожай. Только, как тот солдат, ставит условие: ?Для достижения эффекта вы должны поддерживать оптимальную влажность, аэрацию, кислотность, температуру почвы и повышать содержание органики?. Но в почве всегда есть те же бактерии (продавцы даже не скрывают этого факта, также говоря о ?естественных бактерии, как раз и живут в почве?), и если мы можем обеспечить все те условия, они, конечно, быстро размножаются , что, безусловно, положительно влияет на развитие растений. Заглянем в справочник и уточним: сколько таких бактерий содержится в гектаре земли? От 150 до 350 кг! Так зачем нам платить за бутылку с 30 дополнительными граммами? Может, лучше заплатить продавцу за консультацию о правильном обработку почвы, а бутылки те пусть оставит себе? Вторая продажева тактика — ?ссылка на авторитеты?. ?Продавец счастья? очень не любит, когда агроном начинает расспрашивать о механизме действия препарата или просит показать результаты исследований. Вместо этого, в портфеле продавца есть две вещи. Первая — это фотография: ?Этот огромный арбуз слева — это после использования моего стимулятора, а вот этот маленький и гнилой — это контроль?. Но на картинках обычно объясняют только в садике, когда ребенок еще читать-писать не умеет, для взрослых людей, специалистов, существует наука — методика полевого опыта. Она предусматривает проведение эксперимента строго по правилам, с рендомизациею вариантов в повторениях, с математической обработкой результатов, чтобы отделить ошибку от достоверных показателей. Второй ?козырь из портфеля? — свидетельство некоего профессора. Еще не видел ни одного ?продавца счастья?, который не имел бы при себе два-три ?отзывы? от какого-то института с подписями кандидатов-докторов о том, что ?препарат замечательный, покупайте, не пожалеете?. Науку надо уважать. Именно наука является источником инновационных технологических решений. Но не надо ?создавать себе кумира?. Длинная белая борода и перечень титулов — еще не показатель настоящего ученого. Настоящий ученый — это факты, четкая аргументация, логика, достоверно проведен опыт и реалистичное обоснование его результата. К сожалению, мы не всегда имеем это в реальной жизни. В советское время академик Трофим Лысенко на всю страну проповедовал о ?самозарождения видов вследствие воздействия внешней среды, о превращении яровой пшеницы в озимую результате промораживания …?. И сотни докторов наук этот бред подтверждали своими подписями и ?исследованиями?. Думаете, такого нет сейчас? Тогда наберите в поисковой системе Интернета на русском языке ?Эм-ведро?. Почитайте, к степени наглости дошли ?продавцы счастья?. Они уже даже такую ??рухлядь — 30 г бактерий — за ваши деньги не предлагают. Они предлагают купить ведро из пластмассы, которая ?помнит об эффективных микроорганизмы?. Есть полезные бактерии что-то ?рассказали? ведру, ведро ?переведет? это воде, а вода ?расскажет? растениям, они должны расти быстрее и лучше … Почитайте этот бред и обратите внимание на пачки патентов и фамилии профессоров всевозможных академий, что под этим подписались … Поэтому нам следует помнить: лучше доверять здравому смыслу, достоверным фактам и логике, чем наукообразным сказочкам и глянцевым картинкам. Еще одна тактика продажи эффекта ?плацебо? — туманный, а не конкретное описание механизма действия. И это можно понять. Если написать, что эта жидкость повышает всхожесть, то клиенту и проверить этот факт недолго. Поэтому в рекламе ?стимуляторов? чаще пишут об ?общей укрепляющее действие?, ?повышения иммунитета?, ?структурирования воды?, ?мобилизацию защитных сил растения? … Это невозможно определить цифрами, а потому и проверить трудно. Поэтому все чаще в последнее время мы встречаем ?антидепрессанты?, ?антистресанты?, ?иммуномодуляторы? и ?мобилизатором микрофлоры?. Это же касается и препаратов без четко определенной действующего вещества. Не так давно на рынке появился очередной ?крепкий стимулятор роста?, но действующее вещество его описана так: семнадцать аминокислот (концентрация не указан вообще), витамины и еще к ним — куча минеральных элементов. Извините за сравнение, но с таким успехом можно фасовать канализационные стоки. И именно по такой этикеткой, потому что они также содержат и органику, и неорганику в столь же неконтролируемой концентрации. Какая деградация … На прошлой столетия ученые, открыв гетероауксин, сразу же начали распределять его разновидностями, ища из них самый эффективный. А современные ?химики» не утруждают себя: есть жидкость, содержащая кучу аминокислот и других соединений, вот и хорошо — готов ?стимулятор? на продажу. Но каждый ?продавец счастья? имеет несколько ?счастливых клиентов?! (Также, кстати, метод, украденный у продавцов БАДов.) Иногда это реальные и искренние люди. Как это происходит? Согласно закону ?больших чисел?. Бутылки с ?волшебной жидкостью? раздают тысячи фермеров (тем более, что себестоимость производства ненамного выше стоимости тары) и предлагают попробовать. Бесплатно. Большая часть аграриев, получив ?подарок?, притки дармовой бутылочку в уголке состава и забудет применить. Кто-то опрыскайте, но никакого эффекта не увидит (что вполне существенно). Но 10-20 из тысячи более или менее искренне скажут, что ?эффект был?. Чаще всего это связано с нарушением правил проведения эксперимента. Если вы ?слева брызнули, а дело — контроль?, это не опыт. Мог вмешаться любой неконтролируемый фактор (чуть больше влажность почвы или чуть качественнее сев на том участке …). Не последнюю роль играет и ?благодарность?: тебе человек бесплатно дала препарат на пробу, как же ее можно разочаровать и сказать, что ?оно не работает?. Вот именно о тех десять ?успешных? и слагать легенды и петь песни для легковерных клиентов. Поэтому надо хорошо помнить классическое народное правило: ?Одна ласточка весны не делает?. Для получения результата, которому можно доверять, существуют четко изложены правила проведения полевого опыта. Каждый из агрономов их изучал во время учебы. И очень важно о них не забывать, так как только такие опыты позволяют четко отличить настоящий действенный препарат от ?плацебо?. А вред от использования ?плацебо?-препаратов? Ведь если он не действует, то и опасности для растения также спорт К сожалению, есть. Бюджет любого проекта всегда лимитирован. И чем больше денег за него ?выкачают? с агрария ?продавцы счастья?, тем меньше их останется у него на удобрения, качественные семена, средства защиты растений. И в борьбе за эти деньги торговцы ?симуляторами?, не колеблясь и не терзаясь угрызениями совести, пишут: ?Позволяет уменьшить расходы на удобрения и средства защиты?. А это уже серьезно. Это реальные потери урожая и убытках. Будет очень жаль, если понимание этого придет только после своего горького опыта. Какая деградация … На прошлой столетия ученые, открыв гетероауксин, сразу же начали распределять его разновидностями, ища из них самый эффективный. А современные ?химики» не утруждают себя: есть жидкость, содержащая кучу аминокислот и других соединений, вот и хорошо — готов ?стимулятор? на продажу. Но каждый ?продавец счастья? имеет несколько ?счастливых клиентов?! (Также, кстати, метод, украденный у продавцов БАДов.) Иногда это реальные и искренние люди. Как это происходит? Согласно закону ?больших чисел?. Бутылки с ?волшебной жидкостью? раздают тысячи фермеров (тем более, что себестоимость производства ненамного выше стоимости тары) и предлагают попробовать. Бесплатно. Большая часть аграриев, получив ?подарок?, притки дармовой бутылочку в уголке состава и забудет применить. Кто-то опрыскайте, но никакого эффекта не увидит (что вполне существенно). Но 10-20 из тысячи более или менее искренне скажут, что ?эффект был?. Чаще всего это связано с нарушением правил проведения эксперимента. Если вы ?слева брызнули, а дело — контроль?, это не опыт. Мог вмешаться любой неконтролируемый фактор (чуть больше влажность почвы или чуть качественнее сев на том участке …). Не последнюю роль играет и ?благодарность?: тебе человек бесплатно дала препарат на пробу, как же ее можно разочаровать и сказать, что ?оно не работает?. Вот именно о тех десять ?успешных? и слагать легенды и петь песни для легковерных клиентов. Поэтому надо хорошо помнить классическое народное правило: ?Одна ласточка весны не делает?. Для получения результата, которому можно доверять, существуют четко изложены правила проведения полевого опыта. Каждый из агрономов их изучал во время учебы. И очень важно о них не забывать, так как только такие опыты позволяют четко отличить настоящий действенный препарат от ?плацебо?. А вред от использования ?плацебо?-препаратов? Ведь если он не действует, то и опасности для растения также спорт К сожалению, есть. Бюджет любого проекта всегда лимитирован. И чем больше денег за него ?выкачают? с агрария ?продавцы счастья?, тем меньше их останется у него на удобрения, качественные семена, средства защиты растений. И в борьбе за эти деньги торговцы ?симуляторами?, не колеблясь и не терзаясь угрызениями совести, пишут: ?Позволяет уменьшить расходы на удобрения и средства защиты?. А это уже серьезно. Это реальные потери урожая и убытках. Будет очень жаль, если понимание этого придет только после своего горького опыта. Какая деградация … На прошлой столетия ученые, открыв гетероауксин, сразу же начали распределять его разновидностями, ища из них самый эффективный. А современные ?химики» не утруждают себя: есть жидкость, содержащая кучу аминокислот и других соединений, вот и хорошо — готов ?стимулятор? на продажу. Но каждый ?продавец счастья? имеет несколько ?счастливых клиентов?! (Также, кстати, метод, украденный у продавцов БАДов.) Иногда это реальные и искренние люди. Как это происходит? Согласно закону ?больших чисел?. Бутылки с ?волшебной жидкостью? раздают тысячи фермеров (тем более, что себестоимость производства ненамного выше стоимости тары) и предлагают попробовать. Бесплатно. Большая часть аграриев, получив ?подарок?, притки дармовой бутылочку в уголке состава и забудет применить. Кто-то опрыскайте, но никакого эффекта не увидит (что вполне существенно). Но 10-20 из тысячи более или менее искренне скажут, что ?эффект был?. Чаще всего это связано с нарушением правил проведения эксперимента. Если вы ?слева брызнули, а дело — контроль?, это не опыт. Мог вмешаться любой неконтролируемый фактор (чуть больше влажность почвы или чуть качественнее сев на том участке …). Не последнюю роль играет и ?благодарность?: тебе человек бесплатно дала препарат на пробу, как же ее можно разочаровать и сказать, что ?оно не работает?. Вот именно о тех десять ?успешных? и слагать легенды и петь песни для легковерных клиентов. Поэтому надо хорошо помнить классическое народное правило: ?Одна ласточка весны не делает?. Для получения результата, которому можно доверять, существуют четко изложены правила проведения полевого опыта. Каждый из агрономов их изучал во время учебы. И очень важно о них не забывать, так как только такие опыты позволяют четко отличить настоящий действенный препарат от ?плацебо?. А вред от использования ?плацебо?-препаратов? Ведь если он не действует, то и опасности для растения также спорт К сожалению, есть. Бюджет любого проекта всегда лимитирован. И чем больше денег за него ?выкачают? с агрария ?продавцы счастья?, тем меньше их останется у него на удобрения, качественные семена, средства защиты растений. И в борьбе за эти деньги торговцы ?симуляторами?, не колеблясь и не терзаясь угрызениями совести, пишут: ?Позволяет уменьшить расходы на удобрения и средства защиты?. А это уже серьезно. Это реальные потери урожая и убытках. Будет очень жаль, если понимание этого придет только после своего горького опыта.


Tags:

Стимуляторы роста


Similar posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code