Отечественная сельхозтехника: не мытьем, так катаньем

Written by sovxoz   // 08.09.2013   // 0 Comments

Отечественная сельхозтехника

Отечественная сельхозтехника

Единственное, чем отличаются эти ?шоу? советских времен и нынешние, — отсутствие в последних отчетов о достижении: если раньше отчитывались о том, что сделано, в сопоставлении с планами, то сейчас — это лишь планы. Совещание по вопросу инженерно-технического развития АПК Вот отрывок из выступления на совещании директора Департамента инженерно-технического обеспечения и сельскохозяйственного машиностроения Минагрополитики Александра Григорьевича: ?Одним из приоритетов работы Минагрополитики является предоставление государственной финансовой поддержки для приобретения сельскохозяйственной техники отечественного производства. Это позволяет сформировать современную технико-технологическую базу агропромышленных предприятий. Одновременно, благодаря государственной поддержке отрасли сельхозмашиностроения, мы планируем в следующие пять лет увеличить импортозамещения на уровне до 60% при нынешней составляющей в 20% ?. За пять лет втрое увеличить долю отечественных составляющих в сложной сельскохозяйственной технике! Как доказать импортозамещения до уровня 60%, если в 2011 г. было произведено аж … 90 (!) Зерноуборочных комбайнов? По мнению немедленно всплывает рассказ советского детского писателя Николая Носова ?Фантазеры? (того самого, который написал цикл рассказов о Незнайке). Благодаря которым там узлам это возможно? Может, ?выручат? двигатели, на которые приходится 20-30% стоимости зерноуборочного комбайна и 50% стоимости трактора? Но уже имеем горький опыт украинского двигателя производства завода ?Серп и молот?. Попытка номер два? А что в Украине с производством трансмиссий, гидросистем? .. Александр Григорьевич еще раз обратился к информации, в свое время ?запустил? наш украинский ветеринарный экономист Михаил Гладий по преимущества мелкотоварного производства над крупнотоварным: ?Основной объем производства сельскохозяйственной продукции в Украине приходится на фермерские , личные крестьянские хозяйства и кооперативы. Поэтому задача ведомства — создать все условия для того, чтобы сельхозтехника стала доступной для малых и средних сельхозпроизводителей ?. Ну а дальше начались ?выступления с мест?. Представитель Института механизации и электрификации сельского хозяйства отметил, что в стране существует монополия иностранных производителей техники, нарушает права пользователей отечественной. Поэтому нужно ввести лицензирование на продажу иностранной техники (лицензировать, конечно, ИМЕСГ) и обязать иностранных производителей перевести всю документацию по техническому обслуживанию этой техники, которую те должны будут обязаны бесплатно предоставить отечественным сервисным центрам. Ну-ну! А вот представитель Ассоциации аграрных инженеров отметил, что отечественные металлурги не способны обеспечить отечественных же машиностроителей качественной сталью. Так о каком импортозамещения вообще может идти речь? А в отечественных высших учебных заведениях нет современной материальной базы, на которой можно готовить высококлассных специалистов. Для этого надо обеспечить отечественные вузы лучшей отечественной техникой. Кстати, интересно, за чей счет должно произойти это насыщение отечественной современной техникой? Да и насколько в действительности современной является эта ?современная отечественная техника?, часто просто скопирована с иностранной, причем двадцати-тридцатилетней давности? А представитель Украгролизинге радостно сообщил, что достигнута договоренность о производстве в Украине китайских тракторов. Дожили! Еще десять-двадцать лет назад украинские тракторы везли в Китай, теперь направление их движения изменился резко на противоположное. Заключение. Как всегда, все эти официальные мероприятия сводятся к сожалению, к уже традиционным ?бла-бла-бла? — с трибуны, как с ?заезженной? пластинки, только и слышится: ?обсудить?, ?защитить?, ?усовершенствовать?, ? поддержать ?,? усилить ?,? сосредоточить ?… Голословное краснобайство. А мне вот интересно: кто-нибудь в Украине способен посчитать, сколько реально средств нужно на достижение этих призрачных целей, учитывая, в том числе и подготовку кадров? И где взять столько денег, учитывая, что 90% из них пойдет, мягко говоря, не по назначению?


Tags:

Отечественная сельхозтехника


Similar posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code