Арендаторы хорошо устроились: с ним никто не заботится о истощения почв

Written by sovxoz   // 17.06.2013   // 0 Comments

Арендаторы

Арендаторы

Наивысшая урожайность зерновых и зернобобовых культур в Украине была в прошлом году на Черкасщине: 51,3 центнера с гектара. Такая первенство области — третий год подряд. Но есть обратная сторона медали: с большим урожаем усиленно выносятся питательные вещества.

Урожаи растут, гумус падает

Агрохимические исследования более чем по 20-ти показателям осуществляет на каждом поле области, более того — на каждой його10-гектарной участке, Черкасский филиал Института охраны почв Украины (бывший Черкасский центр ?Облгосплодородие?).
— Содержание гумуса на полях области постоянно и угрожающе уменьшается, — констатирует Юрий Кривда, директор Черкасского филиала Института охраны почв Украины. — По исследованиям выдающегося почвоведа Василия Докучаева, в конце позапрошлого — начале прошлого тысячелетия этот показатель составлял 4-5,5 процента. В 1981-1995-м годах, по нашим исследованиям, содержание гумуса на полях Черкасской области уже составил 3,27-3,25. И свежие данные: на конец 2012 года — 3,07 процента. С такими темпами через несколько лет средний показатель содержания гумуса упадет ниже 3-х процентов, — предостерегает Юрий Кривда.
Для сохранения силы почв существует только один простой способ: возвращать им то, что у них забрали. Под урожай 2012 года минеральных удобрений на черкасские поля было внесено по 107 килограммов на гектар. Это, как и предыдущие почти два десятка лет, не обеспечило достаточно сельскохозяйственные культуры основной пищей: азотом, фосфором и калием. Поэтому гумус интенсивно минерализувався для обеспечения урожая.
— Мы провели расчеты за прошлый год баланса питательных веществ, которые выносятся с основной продукцией с полей и которые остаются в побочной (солома, ботва) — он составляет минус 23 килограмма на гектар. За последние 20 лет грунт обеднел на подвижные питательные вещества фосфора и калия: фосфатов уменьшилось на 10 процентов, их содержание — 133 мг на килограмм почвы при оптимальных 180-250 мг; калия уменьшилось на 22 процента и его содержание — 82 мг при оптимальных 150 — 200.
Впрочем, последние два года замечено одну положительную тенденцию: хозяйства стали причиной больше минеральных удобрений. Если в 2000-2004 годах давали такой подживите около 26-ти килограммов на гектар, то под урожай 2011 года — 90, 2012-го — 107 килограммов. И больше внимания стали уделять фосфорно-калийным удобрениям.
Наивысшую отдачу минеральные удобрения дают при совместном их внесении с органическими. Однако органических, по данным филиала Института охраны почв, в Черкасской вносится в среднем 1,2 тонны на гектар против 10,5-11 тонн в 1985-1990 годах (а это оптимальное количество при интенсивных систем). Именно поэтому почвы области продолжают деградировать.
Сейчас только в районах, где развито животноводство, вносится более двух тонн органики на гектар — Чернобаивском и Золотоношском. В других преимущественно этот показатель начинается с ?ноль целых …? Да еще там, где работают птицефабрики, есть что вывезти на поля: да, Каневский район в прошлом году внес по 9 тонн органики. (Хотя здесь тоже есть предостережение: ежегодная замена минеральных удобрений куриным пометом может привести к осолонцевания и зафосфачування почв.)
— В архивах Смелянского сахарного завода сохранились документы о ведении сельскохозяйственного производства на землях, принадлежавших семье графов Бобринских, — приводит поучительный пример из истории Юрий Кривда. — В 70-х годах XIX века на этих землях вносилось на гектар посева пшеницы и сахарной свеклы 2400 пудов (38,4 тонн) навоза и от 4 до 20 пудов селитры, суперфосфата и фосфатшлак. Только на приобретение минеральных удобрений уходило 17-19 рублей на десятину. Уже в 1901-1905 годах навозом удобрювалось 18-20 процентов посевов, а минеральными удобрениями в 1910-1912 годах — 20 процентов посевов. К тому же, навоз по хорошим ценам закуплявся в окрестных крестьян. Урожаи озимой пшеницы тогдашних сортов составили по нашим единицы измерения, 20-27 центнеров с гектара, сахарной свеклы — 230-300, кукурузы — 25, гречихи — 10,5, гороха, проса — 21 чечевицы — 9,6 центнера с гектара. Очевидно, выращивая нынешние гибриды и сорта, графы могли бы нас посрамить, — замечает Юрий Иванович.
Может, и сейчас закупать навоз у крестьян? Ведь в своих подсобных хозяйствах они содержат крупного рогатого скота почти 40 процентов областного поголовья. Нестабильные цены на животноводческую продукцию и отсутствие льготных условий для открытия ферм пугает крупного товаропроизводителя. Так, как рассказал Сергей Турченко, директор частного сельхозпредприятия ?Жемчужина? из села Молодецкое Маньковского района, реконструировать старую ферму и поставить на содержание 200 голов — это по меньшей мере 9 миллионов гривен. Животноводство же долго окупается.
форуме навоза — можно запахивать солому, пожнивные остатки, — рекомендуют специалисты Черкасской государственной опытной станции ?ННЦ? Институт земледелия ?НААН Украины (бывший Черкасский институт агропромышленного производства). По питательности три-четыре тонны соломы, оставленные на поле и заорани на гектар пашни, равнозначны девяти тоннам навоза. С стеблем, а особенно с корнями, возвращается в землю активной формы кальций, а это еще и средство биологического известкование.
Как добавляет Вадим Рудишин, директор департамента агропромышленного развития облгосадминистрации, есть еще и сапропели (органические илы, которых много в наших прудах). Нацеливает департамент и на технологию минимальной обработки почвы ноу-тел (с английского буквально — «не пахать?): это и плодородие почвы сохранит, и засухам противостоит. Кто виноват? Бабушка Целый перечень мероприятий, которые позволили бы остановить деградацию почв в сердце Украины, рекомендует Черкасский филиал Института охраны почв. Основными факторами деградации сельхозугодий здесь называют чрезмерную распашка, приведшей к развитию небывалых эрозионных процессов, резкое сокращение применения органических и минеральных удобрений, нерациональное и даже безответственное отношение владельцев и пользователей к земле. Хорошо, если арендатор пришел надолго, и хотя бы потому, что хочет получать доходы и в будущем, годится земли. Это дело, по сути, отдана ему на откуп, так как другой экономический механизм, который влиял бы на сохранение плодородия почв, отсутствует. Так, несмотря на то, что есть закон ?Об охране земель?, что в Земельном кодексе предусмотрено возмещение потерь сельскохозяйственного производства , причиненных ухудшением качества земель, ответственность за истощение земли возложена фактически на ее владельца — на бабушку, которая заключает договор аренды пая. Ее земля — ее забота. Это, наверное, это она должна либо самостоятельно, за свою пенсию, изготовить агрохимический паспорт на земельный участок (пай), или требовать его изготовления от государства? И с этим паспортом сдавать пай в аренду. Но бабушка не требует — и горе-тихо. И разрывая договор аренды, она не спрашивает строго так: а насколько ухудшились агрохимические показатели? А где денежная компенсация за повреждение моего имущества — пая? Кстати, если сельхозпроизводители имеют свои областные профессиональные общественные объединения, то дольщики собираются только в отдельных хозяйствах, и вопросы решаются методом ?тушения пожаров?, а не ставят глобально. С 1 января с.г. изменилась процедура государственной регистрации права аренды земель сельскохозяйственного назначения. Новый орган регистрации — Укргосреестр Минюста. Но вникать регистраторы в вопрос качества почв? Не так давно создан еще один контроллер: Государственная инспекция сельского хозяйства. Но, как сообщили в областной территориальной инспекции, к договорам аренды они не имеют никакого отношения. С начала этого года в Украине работает новая Национальная кадастровая система, одним из элементов которой является публичная кадастровая карта. Как рассказал Андрей Мирошниченко, на момент интервью — заместитель начальника главного управления Госземагентства в Черкасской области, предусматривается и такой информационный слой карты, на которой было бы указано химические показатели качества почв и бонитировки (оценку в баллах). Но его разработка — только в перспективе. Органику — на дачу Как ценят каждую крошку органики в Германии, которая не может похвастаться черноземами, убедилась, находясь в семье, которая живет на землях Шлезвиг-Гольштейн в округе Дитмаршен. У хозяев — целый ряд емкостей для мусора: разноцветные контейнеры, ящики, ?желтый мешок? … Что куда бросать, дети осваивают детства. За каждым из разновидностей утиля машина приезжает по довольно сложным графиком. Для органических отходов в каждом дворе — черный ящик. Его содержание попадет и на полигон в городке Мелдорф, на предприятие ?КВА?. Как рассказал Стефан Маш, начальник производства ?КВА?, принимая растительные остатки с цветников (клумбы изобилуют у каждого дома немца), кухонную и другую органику, все это закладывают в компостные кагат. Пересыпают землей, добавляют удобрения — масса два года лежит и созревает. В буртах проводят аэрацию, а воду, которая стекает с компостного площадки вниз бассейн, снова закачивают в кагат. В результате на выходе готовый продукт — жирный чернозем, который дорого стоит. Поэтому после посещения мелдорфського полигона такая беда: рука не поднимается выбрасывать бытовые отходы, а не сортируя. Жаль, под нашей многоэтажкой только для стекла и пластика отдельные контейнеры, все остальное — скопом. Приходится часть кухонных отходов по возможности собирать и вывозить на дачу с этого компост.


Tags:

Арендаторы


Similar posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code